Hmlovka alebo cuvacka?
- hrubystyl
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 87
- Dátum registrácie: 23 Sep 2007, 10:01
- Tatry, ktoré vlastním: T613: chromka '77/84, T613-3 '86 2x, '91 2x, T613-4 '93, Special '87
- Bydlisko: Košice
- Kontaktovať užívateľa:
Hmlovka alebo cuvacka?
Seruste shraaaci , ta som myslel, ze mam paaarik svetiel a shun neni pravda nic... ta teraz poradte ktore je ktore? Rovnake su akurat sklicka a tesnenia. Telesa, nity na nich, uchyty(dute skrutky), drziaky parabol, aj samotne paraboly su uz rozdielne. Jedna parabola ma akesi demontovatelne clonitko...
- Jerry
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 1607
- Dátum registrácie: 17 Aug 2006, 07:29
- Tatry, ktoré vlastním: Tatra 613-3 r.v. 1988
Tatra 805 r.v. 1957 - Bydlisko: Rožmitál pod Třemšínem
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
To s clonkou před žárovkou se používalo jako mlhový a to bez jako zpátečka. Na co je chceš nasadit?
- bazilisak
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 897
- Dátum registrácie: 09 Jan 2008, 00:25
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
21w jako přední mlhovka ?Jerry napísal:To s clonkou před žárovkou se používalo jako mlhový a to bez jako zpátečka. Na co je chceš nasadit?
- Jerry
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 1607
- Dátum registrácie: 17 Aug 2006, 07:29
- Tatry, ktoré vlastním: Tatra 613-3 r.v. 1988
Tatra 805 r.v. 1957 - Bydlisko: Rožmitál pod Třemšínem
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Tak na co se využívaly? Jako pracovní světlomety?
- hrubystyl
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 87
- Dátum registrácie: 23 Sep 2007, 10:01
- Tatry, ktoré vlastním: T613: chromka '77/84, T613-3 '86 2x, '91 2x, T613-4 '93, Special '87
- Bydlisko: Košice
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Chcem ich po uprave pouzit ako koncove hmlove. (cervene)
Naco povodne sluzili neviem.
Naco povodne sluzili neviem.
- hrubystyl
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 87
- Dátum registrácie: 23 Sep 2007, 10:01
- Tatry, ktoré vlastním: T613: chromka '77/84, T613-3 '86 2x, '91 2x, T613-4 '93, Special '87
- Bydlisko: Košice
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Mozno mala napoveda http://www.pragos.cz/veterani/clanek1.p ... business=1
- hrubystyl
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 87
- Dátum registrácie: 23 Sep 2007, 10:01
- Tatry, ktoré vlastním: T613: chromka '77/84, T613-3 '86 2x, '91 2x, T613-4 '93, Special '87
- Bydlisko: Košice
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
bazilisak: mam tieto hmlovky (tusim ze zo S-1202) a bola v nich ziarovka 35W... Coz je taky "stred" medzi zmienovanymi 21W a dnes bezne v prednych hmlovkach pouzivanymi 55W. preto tie moje pochybnosti
Ale dakujem za kazdu pripomienku, usmernenie
Ale dakujem za kazdu pripomienku, usmernenie
- Jerry
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 1607
- Dátum registrácie: 17 Aug 2006, 07:29
- Tatry, ktoré vlastním: Tatra 613-3 r.v. 1988
Tatra 805 r.v. 1957 - Bydlisko: Rožmitál pod Třemšínem
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Ano tyhle světla jsou z padesátých let a v tu dobu byla platná vyhláška, kde bylo uvedeno jako maximální příkon žárovek 35W, barvy bílé nebo žluté barvy, ve světlech potkávacích, dálkových i mlhových. V tu dobu nebyly halogeny, ale žárovky s paditcí BA20d o příkonu 25/25W (pro traktory a zemědělské stroje) a 35/35W pro osobní automobily, pak se začali vyrábět asymetry s příkonem 45/40W a v osmdesátých letech se přešlo na halogeny (a bylo zakázáno používat žlutých světel).
- Maxono
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 688
- Dátum registrácie: 25 Aug 2006, 21:46
- Tatry, ktoré vlastním: Nemám Tatru/nechcem uviesť, akú Tatru mám
- Bydlisko: Krušovce, Topoľčany
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
hrubystyl: oboje svatlá su cúvačky. Predné hmlovky boli podobné, ale mali príkon 35W, ako píše Jerry. Inak aj ja mám dva kúsky týchto svetiel, a jedno som vybavil červenou žiarovkou a svieti to vcelku pekne, ale neviem či by s tým auto prešlo STK.
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
ve světě tomu říkaj "německé mlhovky" jinak já tu samou mám udělanou aby byla jako do mlhy decentní obal co neni made in poland či jiná čínaJerry napísal:To s clonkou před žárovkou se používalo jako mlhový a to bez jako zpátečka. Na co je chceš nasadit?
- Thomas
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 585
- Dátum registrácie: 08 Dec 2004, 23:07
- Tatry, ktoré vlastním: Nemám Tatru/nechcem uviesť, akú Tatru mám
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Pro toto provedení mlhovky existuje i originální červené sklo - s jiným profilem čočky oproti čírému přednímu provedení. (..které se často uměle dobarvuje červenou barvou) Fotku originálu nemám, v případě zájmu můžu nafotit.
- hrubystyl
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 87
- Dátum registrácie: 23 Sep 2007, 10:01
- Tatry, ktoré vlastním: T613: chromka '77/84, T613-3 '86 2x, '91 2x, T613-4 '93, Special '87
- Bydlisko: Košice
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Jerry & co. : Dakujem za info, znova som o nieco mudrejsi
Vasa: presne na tento ucel a typ vozidla ich hodlam pouzit.
Maxono: o to sa nebojim
Vasa: presne na tento ucel a typ vozidla ich hodlam pouzit.
Maxono: o to sa nebojim
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
i na 603 v chrom obalu
- JáPavel
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 513
- Dátum registrácie: 04 Aug 2006, 09:15
- Tatry, ktoré vlastním: Tatra
- Bydlisko: Západ
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Takže ještě jednou na přání i s vnitřkem . Jsou tam žárovky 6V/10W . I přes to silné a tmavé červené sklo to svítí velmi dobře.
- hrubystyl
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 87
- Dátum registrácie: 23 Sep 2007, 10:01
- Tatry, ktoré vlastním: T613: chromka '77/84, T613-3 '86 2x, '91 2x, T613-4 '93, Special '87
- Bydlisko: Košice
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Toto sa mi dost paci. Vkusne, nerusive a historicky korektne.
Ako sa u nas vravi: "Dzive a bavi, ne?!"
Ako sa u nas vravi: "Dzive a bavi, ne?!"
- Zdicho
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 1174
- Dátum registrácie: 27 Máj 2004, 00:22
- Tatry, ktoré vlastním: Nemám Tatru/nechcem uviesť, akú Tatru mám
- Bydlisko: Čórtův hrad
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Na přední mlhovce je možné mít selektivně žlutou.
- Thomas
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 585
- Dátum registrácie: 08 Dec 2004, 23:07
- Tatry, ktoré vlastním: Nemám Tatru/nechcem uviesť, akú Tatru mám
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Z uvedených fotek je patrný rozdíl mezi přední čirou a zadní červenou optickou čočkou. Červené sklo je plně probarveno, nejde o dodatečné lakování. Obě čočky jsou shodné pouze rozměrem vnějšího rámečku skla, v sestavě s kovovým tělesem reflektoru jdou zaměnit.
- Zdicho
- Pravidelný diskutujúci
- Príspevky: 1174
- Dátum registrácie: 27 Máj 2004, 00:22
- Tatry, ktoré vlastním: Nemám Tatru/nechcem uviesť, akú Tatru mám
- Bydlisko: Čórtův hrad
- Kontaktovať užívateľa:
Re: Hmlovka alebo cuvacka?
Thomas: Jednoduše napsáno, přední mlhovka musí svítit pod horizontálu, aby neoslňovala, její primálrí účel je, aby řidič "viděl", kdežto zadní mlhovka plní funkci "být viděn", takže svítí i nad horizontálu. Právě proto má každá jinak tvarovanou optiku na skle, aby každý svítila jinak do prostoru.
Kto je prítomný
Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 32 neregistrovaných