Tatraportal - TATRA forum

Z výsledků předcházejícího hlasování celkem jasně vyplývá, že většina uživatelů si přeje mít u všech obrázků vkládaných do fóra náhledy.

Velikost náhledu je v současné době omezena rozměry 400x400, což se mi zdá nedostatečné. Však posuďte sami!

Náhledy s maximální šířkou 800px stále ještě nezpůsobí roztažení textu mimo přímo viditelnou část obrazovky a to u všech uživatelů používajících rozlišení monitoru 1024x768 a výše. Těchto uživatelů je asi 80%, Etienne by mohl uvést přesné číslo, jistě tyto údaje sleduje, že?

800px


640px


400px - současný stav


320px

Lubos: "NAHLAD" sa to vola preto, aby to len priblizilo, co sa skryva pod ozajstnou fotografiou. Mat nahlad velkosti 800x600 je absolutna zbytocnost, pretoze je privelky a okrem ineho je to technicky nerealizovatelne. Max. co sa mne zda v poriadku by bolo zvacsit ho na 500x500. Je mile ze robis "hura hlasovanie" ale neopytas sa, ci je to vobec MOZNE nastavit ten skript tak...

Ak by to bolo na mne, tak so šírkou 800px by som zásadne nesúhlasil, lebo pri štandardnom nastevení obrazovky už musím posúvať obraz do strán, čo je dosť otrava.
Súhlasím s Etiennovou charakteristikou náhľadov...

Luboš ty ozaj asi nemáš čo robiť,ako písal Mojžo

Poď Luboško, no ešte čo milé a pekné nám ukážeš?

...a to Vás neotravuje, že kvoli prečítaniu jedného riadku na fotke musíte dva krát kliknút (a posun kurzora cez obrazovku)? to už je lepšie ako to bolo , ved stačilo jeden klik (stlačené rolovátko) a mohol som pozerat obrázok roztiahnutý až do nekonečna....400 je málo, čitatelnost je v prde...

a čo je najpodstatnejšie, že text čo je k tej fotke je za oknom s fotkou...tak sa mi to nepáči...

Za to rolovanie obrazovky vdacite hlavne vdaka velkemu odstupu ramika tabulky od obrazka. Ak by ten odstup taky velky nebol, alebo by nebol vobec, s kludom by sa mohl pouzit nahlad aj 700xXXX a bolo by to vpohode aj pri rozliseni obrazovky 800x600. Myslim, ze upravit scipt na tuto velkost by nemal byt problem.

Mne osobne nevadi maly nahlad, aspon sa stranka rychlejsie nacita a nemusim tolko rolovat. Na ten co ma zaujima si kliknem. V reale aj tak nikdy kazdemu nevyhovies, vzdy bude niekto nespokojny.

Len jedna vec k hlasovaniu - musim skonstatovat ze nahlad 800 jednoducho na tportale nebude, aj keby za neho zahlasovali vsetci - nemalo by to akykolvek zmysel.

Tomas: Mas aj pravdu, nie je problem to zmenit - ale je to ZBYTOCNE pretoze fotk su vacsinou aj vacsie atd...

Ja netvrdim, ze treba take velke, ja len, ze by to slo.
Naopak, ja by som vital nahlad aj mensi napr. 200x200, bo niekedy idem z mobilu cez GPRS a musim si vypnut obrazky, inak by som sa nedoplatil. A potom vobec nevidim, co to je za obrazok. Takto to bude predsalen trochu lepsie aj pre mobilnych.

Tomas: 200x200 je strasne male a treba si uvedomit, ze majorita navstevnikov cez mobil NECHODI. Myslim ze tych 400x400 je prave preto najviac priechodne lebo to je nieco medzi pre obe skupiny.

Etienne, o smysluplnosti takto velkých náhledů si také myslím svoje, ale jak vidíš, s tvým řešením s miniaturami max. 400x400 tu zatím 80% hlasujících nesouhlasí!

Mimochodem, tak velké okraje tu dříve nebyly, že?

a nedalo by sa to dat do nastavení, kde by si každý odfajkol aký náhlad chce? a potom taký by dostal. S týma malíma obrázkama je na stránke na mna moc bieleho nepoztrebného pozadia (balastu)...

Mne osobne to nevadi takej velkosti ako to je vcul, hoci by som radsej este o cosi mensie
Ale ja nemam do toho co kafrat

Ten predchadzajuci prispevok som poskytol pre tych, ktori by to stale radi velke. Jednoducho pohlad z opacneho brehu rieky.

Lubos: Taketo iste okraje tu boli odjakziva. A este raz opakujem to, co si si zjavne nevsimol. VACSIE NAHLADY ako 500x500 jednoducho NIE SU TECHNICKY REALIZOVATELNE.

Marekk: Bohuzial nie. Nahlady sa nevytvaraju pri otvarani stranky, ale pri vkladani obrazku a tak by sa museli pri kazdom jednom obrazku vytvorit verzie nahladov...

Tak to se ale znovu ptám, jaké mají tyto malé náhledy opodstatnění, když je většina uživatelů nechce?

Jednou z hlavních konkurečních výhod před ostatními tatrováckými diskuzemi byla možnost snadno sem přidávat fotky. Těmito miniaturami si tuto přednost dost podstatně odboural.

Etienne, zkus se nad tím trochu zamyslet a nelézt alespoň trochu schůdnější řešení.

Byl by problém vytvářet náhledy u obrázků až od určité rozumné velikosti, třeba 50 nebo 100 kB? Tyto obrázky téměř vždy budou mít velikost pod 800px a nikdo dnes nemůže tvrdit, že by se mu načítaly neúměrně dlouho.

Nebo co takhle dát autorovi příspěvku na výběr, zda chce nebo nechce vytvořit ten miniaturní náhled?

Lubos: Ja tuto diskusiu uz nemienim rozoberat. Majorita ludi sa rozhodla, ze nahlady BUDU. Odhlasovali v TVOJOM hlasovani.

Fotky sa daju pridavat presne tak isto ako predtym.

Nevidim ziadny dovod menit nahlady, tak ako teraz su. Stranky sa nacitavaju rychlo, nahlady su prehladne a maju 400x400 px co povazujem za adekvatnu velkost. Ako Tomas povedal nikdy nebude riesenie, ktore by vsetkych uspokojilo...

No pokud tu budeš zavádět takovýhle přístup, nebylo by lepší už rovnou tuto sekci "Návrhy na vylepšení" zrušit?

Lubos: Ten pristup by si skor mal zmenit ty. Cokolvek ludia chceli na tomto fore, spravil som. Ak ale nie je TECHNOLOGICKY mozne nieco vyriesit, tak sa to jednoducho neda a mozem sa postavit aj na hlavu.

Pochop to konecne.

NAHLADY VACSIE AKO 500 PX NIE JE MOZNE GENEROVAT VZHLADOM NA TECHNOLOGICKY LIMIT !

Chapes ? Nejde tu o principy ale o technologie. Ak naprogramujes skript, ktory pouziva GD library na zmensovanie obrazkov, zmensi ich na viac ako 500 px a nezatazi naramne procesor, nemam s tym problem.

A ako si si uz URCITE vsimol ludia NIE SU JEDNOTNEHO NAZORU ake velke maju byt obrazky. Hlasovanie mas 5 vs. 4 vs. 3 vs. 1. To nie je dostatocny rozdiel na to, aby si mohol povedat ze 800 px bude v poriadku. Nemyslis ?