Tatraportal - TATRA forum

Ahojte,

oslovil ma Zizov prispevok o sude, senate... a uvazujem, ze nieco take by sme zaviedli aj u nas.

Navrh konkretneho fungovania:

1) Senat by tvorili vsetci registrovani clenovia Tatraportalu (nakolko nieje inak mozne zarucit ze by niekto hlasoval duplicitne z rozlicnych IP adries a podobne)

2) Navrhy do senatu by mohol zadavat ktokolvek

3) Hlasovanie by (nakolko je pri mnohych "deliktoch" nutne rychle rozhodnutie) prebiehalo vzdy 24 hodin od zaciatku diskusie.

4) Postih "delikventa" by mohol byt taky, ako je v pravidlach:

a) prvy ban - 7 dni
b) druhy ban - 14 dni
c) treti ban - mesiac
d) stvrty ban - rok
e) piaty ban - permanentne

5) Predsedom senatu som ja, podpredsedom zastupca, ktoreho vymenujem ak bude navrh schvaleny.

6) Predseda senatu ma pravo zrusit hlasovanie, ktore povazuje za neslusne, urazajuce alebo hrube. (hlasovania typu "je x idiot" atd.) Takisto moze zrusit hlasovanie, ktore nesplna podmienky bodu 7.

7) Kazde hlasovanie musi obsahovat:

a) Presny dovod hlasovania (ak ide o konkretny prispevok/vky, aj link)
b) Odpovede vyhradne ano a nie
c) Konkretny navrh trestu z bodu 4)
d) Nazov "SENAT - Hlasovacia otazka"

Hlasovanie je platne, pokial ma jedna z volieb viac, ako 10% rozdiel oproti druhej

A preto - SUHLASITE S TYMTO NAVRHOM ?

Prve hlasovanie je pochopitelne bez postihu

Ale klidne, ale nesouhlasim s nazvem Senat.

Tez jsem proti, aby rozhodovali vsichni, ale jen nejvyssi vedouci a jeho dejmetomu 3 pomocnici....

Milos - bud ano alebo nie, hlasovanie je o konkretnom navrhu.

já jsem pro

Eda: Ak si pro, hore treba zahlasovat

Bouchnul jsem na ano, protože i tato možnost je lepší než současný "neřízeně střelený" stav.

Akorát, ty náš Kaligulo, proč nestřídat předsednictví např. po měsících / čtvrtroce? Klidně si právo veta nechej jako doživotní monarcha . Jen bych Ti přál tolik odvahy delegovat právo vedení i jiným. Spravedlnosti by to dle mého prospělo.

D.A: Nemam nic proti, to moze byt dalsie hlasovanie. Rad sa toho "zbavim" a odovzdam na mesacnej baze zezlo inym.

Navrhujem vytvorenie celého právneho systému,zo všetkým čo k tomu náleží. Vyšetrovacie orgány postúpia prípad prokuratúre ,tá podá obžalobu.Vec sa dostane na prvostupňový súd samozrejme treba zriadiť aj odvolací súd jednoduchšie veci bude riešiť jeden sudca ,zložitejšie senát. Samozrejme nesmieme zabudnúť na obhajobu.Je nutné spísať zákony ,rokovacie poriadky,trestný zákon.......................................

jsem taky pro.

Vzpomenul jsem tady několikrát válečný soud a popravčí četu. Není to z mé hlavy, oba instituty fungují na portálu http://forum.valka.cz/viewtopic.php/p/102859#102859
kde můžeme všichni hledat inspiraci.
Za pozornost stojí nejen citace "prohřešku" obžalovaného Tomáka s promptní reakcí admina, ale také hloubka i šířka následného soudního líčení. Méně vytrvalým čtenářům prozradím, že nebohý Tomák za svoji neotesanost a úlet na WC nakonec zastřelen nebyl, žije dál, leč v podmínce.

Zasadne odpovedam NIE!
Vsetko co je ludove, narodne a hlavne socialne je mi cudzie, som za elitarstovo. Etienne, tento web je to tvoj projekt tak za jeho chod preber osobnu zodpovednost, ak na to nemas (gule) tak bude lepsie ak to zrusis!

Né že by mně do toho něco bylo (chodím sem pro informace stran automobilů a kvůli organizačním problémům), ale na co to je? Poruší-li někdo pravidla, udělí se mu trest majitelem (administrátorem) fóra a je po problému.
Název senát není vzhledem k všeobecnému hlasování to prav ořechové. Spíš byste měli založit nějakou radu štamgastů, kteří mají co rohodovat stran něčího vyhození. Pokud mi něco neuniklo, může hlasovat každý registrovaný (nemusí mít tedy ani žádný příspěvek) a to v podstatě anonymně, protože z počtu odeslaných hlasů se to nepozná, kdo byl pro a kdo proti.

Hmmm, na Kriegově připomínkách něco je. Už včera mi vrtala hlavou podmínka nějakého _věku_, ať už fyzického (těžko ověřitelné), virtuálního stáří (délka registrace), nebo aktivity (počet přípsěvků). Napadlo mně to právě ve vztahu ke skutečnému senátu a osobám senátorů, jak to zmínil Ziza.

A pokud jde o tajné hlasování, nebyl bych vůbec proti "rozsudkům" veřejným. Zatím v žádné kauze jsem neměl problém říct ano / ne / nejsem rozhodnutý a pořádně to zdůvodnit. Proč se schovávat?

Proč vymýšlet vymyšlené

Pravidla válečného soudu: http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/1 ... highlight/

Myslím si, že nejen rozsudek, ale hlavně obžaloba i obhajoba musí být veřejná. Pouhou anonymní anketu - zastřelit ANO/NE - nepovažuji za dobrou.

Hm.

Etienne, kdy bude uzávěrka a rozhodnutí?

DA: Hlasovnie trva do 10:28.

Tiez som zahlasoval ano, ale pacila by sa mi tiez podmienka akoze napr. virtualny vek, aby uplne novucicky uzivatelia nemohli zrazu velmi rozhodovat.

a tá veková hranica by bola akože kde? tipujem, že tak pri 238 príspevkoch a registrácii tak okolo 7.7.2005, všakže?

SENAT je vytvoreny.

Dalsie informacie dnes vecer.