Tatraportal - TATRA forum

Takto Karel Bochenský opísal nesmrteľnú 813-ku...just read

Kolko je stupavost 100%?

45 stupňov. Predstav si to tak, že konkrétne 813-ka dokáže vyjsť za rovinných 100m , 100m výškových. alebo aj viac...

Vdaka za objasnenie aj za obrazok

no problem...

Mikki napísal:45 stupňov. Predstav si to tak, že konkrétne 813-ka dokáže vyjsť za rovinných 100m , 100m výškových. alebo aj viac...

Jede, jede mašinka...

To je utrpení...

Pre ekológov určite.

Pekné Mikky, z akej je to literatúry?

To je dvojka

Ta kniha se jmenuje "Tatra včera a dnes", ale autor tam píše děsné kraviny a moc kreslit také neumí...

Luboš napísal:Ta kniha se jmenuje "Tatra včera a dnes", ale autor tam píše děsné kraviny a moc kreslit také neumí...

Tak to si môžete podať ruky

Mikki napísal:45 stupňov. Predstav si to tak, že konkrétne 813-ka dokáže vyjsť za rovinných 100m , 100m výškových. alebo aj viac...

spravidla sú to však iba hodnoty teoretické, vypočítané z hnacej sily na najnižší prevod, v praxi však nastávajú trakčné problémy už pri podstatne nižších stúpaniach (hlavne neúnosný terén), takže takéto auto má šancu stúpanie 100% málokedy naozaj vyliezť...

Ľuboš - kniha "Tatra včera a dnes" od Karela Bochenského je náhodou perfektný prehľad toho najlepšieho čo sa v Tatre vyrobilo....a nepíše tam kraviny

ondrej - Môj pohľad na vec je takýto - Tatra T813 má v papieroch hodnotu stúpania cez 100%...ale myslím si, že táto hodnota je opodstatnená, pretože trakčné problémy, ktoré môžu nastať eliminujú uzávery všetkých siedmych diferenciálov....(pravdaže nie úplne)...samozrejme, že keď je terén nadmieru neúnosný trakcia sa vytratí dokonca aj z pod kolies Tatry

Za tím, co jsem psal si stojím, je to jeden z nejméně důvěryhodných autorů, co píší o tatře.

Je sice pravda, že 813ka má v papírech psánu stoupavost "přes 58°" (!), ale co jsem jí párkrát viděl se někam škrábat, tak bych spíš řekl, že nestíhají ty proslavené taktické pneumatiky a těch unavených 250 kobylek má s těmi tunami také co dělat...

V tom, že v té knize od Karla Bordovského jsou kraviny s Lubošem souhlasím, nevěřte všemu, co je tam napsané!
Když jsem si o té knize s Karlem Bordovským povídal, tak mi přiznal, že tam psal, jak to cítí a jak to vidí on, ale dobovými prameny a zkutečností se neřídil. Bohužel autor je již po smrti, takže těžko si s ním znovu popovídám.
Byl to velice příjemný člověk, dobře se s ním povídalo, ale takový ten, co patřil mezi ty, co o tatrovkách vytvářejí fámy a mýty a mnoho důvěřivých jim na to skáče, jako na špek. Přišlo mi, že se dokonce tím docela dobře bavil.

Chudák Bordovský. Není v tom náhodou nevinně?

Já vůl se přepsal, sipu si popel na hlavu!!! Jasně, že tam patří Karel Bochenský!!! Kurva, proč nemohu opravit svůj příspěvek??? Tohle u nás na fóru jde!
Zbytečná trapárna, Etiene oprav to, prosím!!!

Správné znění mého příspěvku:
V tom, že v té knize od Karla Bochenského jsou kraviny s Lubošem souhlasím, nevěřte všemu, co je tam napsané!
Když jsem si o té knize s Karlem Bochenským povídal, tak mi přiznal, že tam psal, jak to cítí a jak to vidí on, ale dobovými prameny a zkutečností se neřídil. Bohužel autor je již po smrti, takže těžko si s ním znovu popovídám.
Byl to velice příjemný člověk, dobře se s ním povídalo, ale takový ten, co patřil mezi ty, co o tatrovkách vytvářejí fámy a mýty a mnoho důvěřivých jim na to skáče, jako na špek. Přišlo mi, že se dokonce tím docela dobře bavil.