Hmlovka alebo cuvacka?

Technické problémy s našimi tatrovkami

Užívateľov profilový obrázok
hrubystyl
Pravidelný diskutujúci
Príspevky: 87
Dátum registrácie: 23 Sep 2007, 10:01
Tatry, ktoré vlastním: T613: chromka '77/84, T613-3 '86 2x, '91 2x, T613-4 '93, Special '87
Bydlisko: Košice
Kontaktovať užívateľa:

Hmlovka alebo cuvacka?

Príspevok od užívateľa hrubystyl » 25 Mar 2010, 23:47

Seruste shraaaci :), ta som myslel, ze mam paaarik svetiel a shun neni pravda nic... :? ta teraz poradte ktore je ktore? :?: Rovnake su akurat sklicka a tesnenia. Telesa, nity na nich, uchyty(dute skrutky), drziaky parabol, aj samotne paraboly su uz rozdielne. Jedna parabola ma akesi demontovatelne clonitko...
Prílohy
Fotografia747.jpg
Fotografia749.jpg
Fotografia750.jpg
Fotografia751.jpg
Fotografia753.jpg
Fotografia754.jpg
Fotografia755.jpg
Fotografia756.jpg

Užívateľov profilový obrázok
Jerry
Pravidelný diskutujúci
Príspevky: 1604
Dátum registrácie: 17 Aug 2006, 07:29
Tatry, ktoré vlastním: Tatra 613-3 r.v. 1988
Tatra 805 r.v. 1957
Bydlisko: Rožmitál pod Třemšínem
Kontaktovať užívateľa:

Re: Hmlovka alebo cuvacka?

Príspevok od užívateľa Jerry » 26 Mar 2010, 00:29

To s clonkou před žárovkou se používalo jako mlhový a to bez jako zpátečka. Na co je chceš nasadit?

Užívateľov profilový obrázok
bazilisak
Pravidelný diskutujúci
Príspevky: 897
Dátum registrácie: 09 Jan 2008, 00:25
Kontaktovať užívateľa:

Re: Hmlovka alebo cuvacka?

Príspevok od užívateľa bazilisak » 26 Mar 2010, 02:46

Jerry napísal:To s clonkou před žárovkou se používalo jako mlhový a to bez jako zpátečka. Na co je chceš nasadit?
21w jako přední mlhovka ? :roll:

Užívateľov profilový obrázok
Jerry
Pravidelný diskutujúci
Príspevky: 1604
Dátum registrácie: 17 Aug 2006, 07:29
Tatry, ktoré vlastním: Tatra 613-3 r.v. 1988
Tatra 805 r.v. 1957
Bydlisko: Rožmitál pod Třemšínem
Kontaktovať užívateľa:

Re: Hmlovka alebo cuvacka?

Príspevok od užívateľa Jerry » 26 Mar 2010, 02:51

Tak na co se využívaly? Jako pracovní světlomety?

Užívateľov profilový obrázok
hrubystyl
Pravidelný diskutujúci
Príspevky: 87
Dátum registrácie: 23 Sep 2007, 10:01
Tatry, ktoré vlastním: T613: chromka '77/84, T613-3 '86 2x, '91 2x, T613-4 '93, Special '87
Bydlisko: Košice
Kontaktovať užívateľa:

Re: Hmlovka alebo cuvacka?

Príspevok od užívateľa hrubystyl » 26 Mar 2010, 15:53

Chcem ich po uprave pouzit ako koncove hmlove. (cervene) :)
Naco povodne sluzili neviem. :(

Užívateľov profilový obrázok
hrubystyl
Pravidelný diskutujúci
Príspevky: 87
Dátum registrácie: 23 Sep 2007, 10:01
Tatry, ktoré vlastním: T613: chromka '77/84, T613-3 '86 2x, '91 2x, T613-4 '93, Special '87
Bydlisko: Košice
Kontaktovať užívateľa:

Re: Hmlovka alebo cuvacka?

Príspevok od užívateľa hrubystyl » 26 Mar 2010, 15:54


Užívateľov profilový obrázok
hrubystyl
Pravidelný diskutujúci
Príspevky: 87
Dátum registrácie: 23 Sep 2007, 10:01
Tatry, ktoré vlastním: T613: chromka '77/84, T613-3 '86 2x, '91 2x, T613-4 '93, Special '87
Bydlisko: Košice
Kontaktovať užívateľa:

Re: Hmlovka alebo cuvacka?

Príspevok od užívateľa hrubystyl » 26 Mar 2010, 16:01

bazilisak: mam tieto hmlovky (tusim ze zo S-1202) a bola v nich ziarovka 35W... Coz je taky "stred" medzi zmienovanymi 21W a dnes bezne v prednych hmlovkach pouzivanymi 55W. preto tie moje pochybnosti :?
Ale dakujem za kazdu pripomienku, usmernenie :wink:
Prílohy
P051109_22.24.jpg

Užívateľov profilový obrázok
Jerry
Pravidelný diskutujúci
Príspevky: 1604
Dátum registrácie: 17 Aug 2006, 07:29
Tatry, ktoré vlastním: Tatra 613-3 r.v. 1988
Tatra 805 r.v. 1957
Bydlisko: Rožmitál pod Třemšínem
Kontaktovať užívateľa:

Re: Hmlovka alebo cuvacka?

Príspevok od užívateľa Jerry » 26 Mar 2010, 16:39

Ano tyhle světla jsou z padesátých let a v tu dobu byla platná vyhláška, kde bylo uvedeno jako maximální příkon žárovek 35W, barvy bílé nebo žluté barvy, ve světlech potkávacích, dálkových i mlhových. V tu dobu nebyly halogeny, ale žárovky s paditcí BA20d o příkonu 25/25W (pro traktory a zemědělské stroje) a 35/35W pro osobní automobily, pak se začali vyrábět asymetry s příkonem 45/40W a v osmdesátých letech se přešlo na halogeny (a bylo zakázáno používat žlutých světel).

Užívateľov profilový obrázok
Maxono
Pravidelný diskutujúci
Príspevky: 688
Dátum registrácie: 25 Aug 2006, 21:46
Tatry, ktoré vlastním: Nemám Tatru/nechcem uviesť, akú Tatru mám
Bydlisko: Krušovce, Topoľčany
Kontaktovať užívateľa:

Re: Hmlovka alebo cuvacka?

Príspevok od užívateľa Maxono » 26 Mar 2010, 19:52

hrubystyl: oboje svatlá su cúvačky. Predné hmlovky boli podobné, ale mali príkon 35W, ako píše Jerry. Inak aj ja mám dva kúsky týchto svetiel, a jedno som vybavil červenou žiarovkou a svieti to vcelku pekne, ale neviem či by s tým auto prešlo STK.

vasa26
Pravidelný diskutujúci
Príspevky: 1827
Dátum registrácie: 08 Jún 2006, 22:23

Re: Hmlovka alebo cuvacka?

Príspevok od užívateľa vasa26 » 26 Mar 2010, 20:58

Jerry napísal:To s clonkou před žárovkou se používalo jako mlhový a to bez jako zpátečka. Na co je chceš nasadit?
ve světě tomu říkaj "německé mlhovky" jinak já tu samou mám udělanou aby byla jako do mlhy :lol: :lol: :lol: decentní obal co neni made in poland či jiná čína :lol: :lol:

Užívateľov profilový obrázok
Thomas
Pravidelný diskutujúci
Príspevky: 585
Dátum registrácie: 08 Dec 2004, 23:07
Tatry, ktoré vlastním: Nemám Tatru/nechcem uviesť, akú Tatru mám
Kontaktovať užívateľa:

Re: Hmlovka alebo cuvacka?

Príspevok od užívateľa Thomas » 26 Mar 2010, 21:32

Pro toto provedení mlhovky existuje i originální červené sklo - s jiným profilem čočky oproti čírému přednímu provedení. (..které se často uměle dobarvuje červenou barvou) Fotku originálu nemám, v případě zájmu můžu nafotit.

Užívateľov profilový obrázok
hrubystyl
Pravidelný diskutujúci
Príspevky: 87
Dátum registrácie: 23 Sep 2007, 10:01
Tatry, ktoré vlastním: T613: chromka '77/84, T613-3 '86 2x, '91 2x, T613-4 '93, Special '87
Bydlisko: Košice
Kontaktovať užívateľa:

Re: Hmlovka alebo cuvacka?

Príspevok od užívateľa hrubystyl » 26 Mar 2010, 21:45

Jerry & co. : Dakujem za info, znova som o nieco mudrejsi :)

Vasa: presne na tento ucel a typ vozidla ich hodlam pouzit. :)

Maxono: o to sa nebojim :)

vasa26
Pravidelný diskutujúci
Príspevky: 1827
Dátum registrácie: 08 Jún 2006, 22:23

Re: Hmlovka alebo cuvacka?

Príspevok od užívateľa vasa26 » 27 Mar 2010, 13:27

i na 603 v chrom obalu :wink:

Užívateľov profilový obrázok
JáPavel
Pravidelný diskutujúci
Príspevky: 508
Dátum registrácie: 04 Aug 2006, 09:15
Tatry, ktoré vlastním: Tatra
Bydlisko: Západ
Kontaktovať užívateľa:

Re: Hmlovka alebo cuvacka?

Príspevok od užívateľa JáPavel » 01 Apr 2010, 10:23

Takže ještě jednou na přání i s vnitřkem . Jsou tam žárovky 6V/10W . I přes to silné a tmavé červené sklo to svítí velmi dobře.
Prílohy
m2.jpg
m1.jpg

Užívateľov profilový obrázok
hrubystyl
Pravidelný diskutujúci
Príspevky: 87
Dátum registrácie: 23 Sep 2007, 10:01
Tatry, ktoré vlastním: T613: chromka '77/84, T613-3 '86 2x, '91 2x, T613-4 '93, Special '87
Bydlisko: Košice
Kontaktovať užívateľa:

Re: Hmlovka alebo cuvacka?

Príspevok od užívateľa hrubystyl » 02 Apr 2010, 00:01

Toto sa mi dost paci. Vkusne, nerusive a historicky korektne. :wink:

Ako sa u nas vravi: "Dzive a bavi, ne?!" :D

Užívateľov profilový obrázok
Zdicho
Pravidelný diskutujúci
Príspevky: 1174
Dátum registrácie: 27 Máj 2004, 00:22
Tatry, ktoré vlastním: Nemám Tatru/nechcem uviesť, akú Tatru mám
Bydlisko: Čórtův hrad
Kontaktovať užívateľa:

Re: Hmlovka alebo cuvacka?

Príspevok od užívateľa Zdicho » 30 Apr 2010, 10:47

Na přední mlhovce je možné mít selektivně žlutou.

Užívateľov profilový obrázok
Thomas
Pravidelný diskutujúci
Príspevky: 585
Dátum registrácie: 08 Dec 2004, 23:07
Tatry, ktoré vlastním: Nemám Tatru/nechcem uviesť, akú Tatru mám
Kontaktovať užívateľa:

Re: Hmlovka alebo cuvacka?

Príspevok od užívateľa Thomas » 02 Máj 2010, 12:18

Z uvedených fotek je patrný rozdíl mezi přední čirou a zadní červenou optickou čočkou. Červené sklo je plně probarveno, nejde o dodatečné lakování. Obě čočky jsou shodné pouze rozměrem vnějšího rámečku skla, v sestavě s kovovým tělesem reflektoru jdou zaměnit.
Prílohy
Mlhovka přední-zadní.jpg

Užívateľov profilový obrázok
Zdicho
Pravidelný diskutujúci
Príspevky: 1174
Dátum registrácie: 27 Máj 2004, 00:22
Tatry, ktoré vlastním: Nemám Tatru/nechcem uviesť, akú Tatru mám
Bydlisko: Čórtův hrad
Kontaktovať užívateľa:

Re: Hmlovka alebo cuvacka?

Príspevok od užívateľa Zdicho » 30 Júl 2010, 12:52

Thomas: Jednoduše napsáno, přední mlhovka musí svítit pod horizontálu, aby neoslňovala, její primálrí účel je, aby řidič "viděl", kdežto zadní mlhovka plní funkci "být viděn", takže svítí i nad horizontálu. Právě proto má každá jinak tvarovanou optiku na skle, aby každý svítila jinak do prostoru.

Napísať odpoveď

Kto je prítomný

Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 1 neregistrovaný